¡Malo, más que malo!

abril 25, 2007

Malvado es el adjetivo con el cual una persona califica a otra que muestra un cierto grado de egoísmo.

Dicho grado de egoísmo es totalmente subjetivo y está afectado por la percepción de perjuicio sufrido que ostente la persona que otorga el adjetivo, por lo cual la validez del adjetivo “malvado”, así como de sus derivados es, cuando menos, dudosa.

Prueba práctica:

  1. Pregunta a un americano quién es malvado.
  2. Pregunta a un fundamentalista islámico quién es malvado.

No es lo que haces lo que importa, sino por qué lo haces.

(laquenoencuentrasusitio dixit)

Anuncios

9 Responses to “¡Malo, más que malo!”


  1. Antes de juzgar a alguien hay que conocer sus motivos, su historia y todo lo que le rodea 🙂

    Nunca sabes qué eres capaz de hacer hasta que te encuentras en situación, y siempre hay una explicación… que parecerá justificada o no en función de la experiencia de cada uno.

  2. Isilion Says:

    justificar.

    (Del lat. iustificāre).

    1. tr. Probar algo con razones convincentes, testigos o documentos.

    “Señor juez: como mis hijos tenían hambre y el señorito es tan rico como cruel con sus esclavos, opté por matarle para apropiarme de sus pertenencias y así poder salvarles de la inanición”

    “Señor juez: como este ladrón asesinó a mi marido, le he cortado las manos, como es costumbre, para que no vuelva a dañar a nadie más con sus acciones malvadas”

    ¿Cómo? ¡Pero si ambas acciones están justificadas! 😛


  3. Exacto, todo depende de cómo se mire, como este blog 😛 (y del criterio de quien intenta juzgar)

    Todo es relativo! ¿Quién establece los criterios? No puede haber consenso al 100% … Ni siquiera partiendo de la idea de que “malo es lo que hace daño a otras personas” se puede… bufff, demasiadas divagaciones 😛

  4. zonya Says:

    juer, vaya reflexiones… pues lo mismo pasa con cualquier calificativo…

    venga, quien es bueno? y segun quien? eres bueno de aqui a aqui. a partir de ahi, no 😛 y solo si lo digo yo, si lo dice aquel, ese tambien es malo.

    es tan dificil calificar como conocer el sistema de valores de uno mismo, nuestra naturaleza, etc. pero claro, estamos “en sociedad” y la “normalizacion/estandarizacion” se impone para muchos conceptos: el lobo feroz es malo, la madrastra de blancanieves es mala, humperdinck es malo, hincharte a gofres es malo blablabla…

    para que haya malos, tiene que haber buenos. para que haya ricos, tiene que haber pobres. siempre que calificamos, encontramos un opuesto. y si ya es dificil definir malo/malvado, a ver quien tiene valor de vosotros para decirme que es ser bondadoso.

    ciau

  5. granludo Says:

    NO, no, no, no… no juguemos a todo es relativo y todo depende del punto de vista.
    El post de Nando hace referencia al conflicto de adversariedad. Confunde el malvado con el adversario.
    El mal es algo que no se debe tomar a la ligera pues existe.

    Uno debe realizar un juicio ético ( que no moral) y decidir QUE inspira sus actos. Si el bien o el mal.

    Desafortunadamente hay gente cuyos actos son inspirados por el mal.
    cuando alguien decide volar por los aires un edificio con 1000 personas aun a costa de su vida, o arrasar un país con sus gentes … solo sirve al mal. No al egoísmo y no es relativo.

    La teoría de juegos ya nos enseña que el egoismo racionalmente aplicado lleva a la colaboración y a un comportamiento ético o al menos justo. Vease el dilema del prisionero.

  6. Isilion Says:

    No estoy de acuerdo.

    “Bien” o “Mal” son dos categorías primariamente subjetivas en las cuales cada uno puede categorizar las acciones del resto del mundo.

    Una acción no se hace porque sea buena o mala. Se hace porque se quiere (ahí sí que tiene que ver el egoísmo) y una vez hecha, cada persona la califica como buena o mala.

    No existen el bien y mal como entidades únicas, definibles e universales.

    Todo depende, como siempre, del cristal con que se mire.

  7. granludo Says:

    Eso depende de tu concepción del mundo. En la mía, bien y mal existen. Aunque solo se pueden identificar en lo más intimo de uno mismo, no juzgados en función de las acciones. Sino en aquello que las inspira.
    Por ello solo nosotros mismos nos podemos juzgar, a no ser que situemos alguna entidad por encima nuestro, llamale dios o FSM.
    Obviamente eso depende de tu concepción del mundo y eso si es relativo a uno y a su percepción de la realidad.


  8. Pero… mientras no encontremos la manera de leerle el pensamiento al prójimo o de tener una capacidad empática bastante importante, tendrá que haber algún baremo para saber qué es “hacer” algo bueno o algo malo…
    ¿De qué depende?¿De la cultura y sociedad en la que nos han educado?¿De la experiencia personal?¿De lo que digan los políticos, los educadores, los filósofos?
    Si no somos capaces ni de ponernos de acuerdo en eso… vamos daos ¬¬

  9. granludo Says:

    No, cada uno debe saber que es bueno o malo, dentro de uno mismo.
    Estamos en el dia del orgullo friki. Cada uno debe saber a que lado de la fuerza sirve.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s